О наболевшем

[Раэлана]

Небольшое обращение к фикрайтерам. Просто достало уже.

Открываю очередной фик и вижу все то же самое. Бесконечные "блондины", "трикстеры" и т. д. Господа, я понимаю, что вам хочется избежать повторов, но поверьте - лучше уж повторы. Они не так режут глаз.

Указание на внешность ("блондин" и т. д.) допустимо, если имя персонажа еще не было названо. Например, при первом появлении героя в тексте/сцене. Исключение - "встретились как-то два Локи: один из фильма, другой из мифологии..." На глаза вообще лишний раз указывать не стоит - разве что если у героя их шесть и они на столбиках.

Указания на род деятельности, происхождение и т. п. ("асгардец", "шпионка") возможны, если нужно выделить именно эту деталь. Другими словами, если вы называете Хоукая лучником, то значит, вы хотите подчеркнуть, что он именно лучник, а не русская шпионка. Называть его лучником в постельной сцене несколько неуместно - разве что если в вашем фике Клинт использует лук совсем не по назначению.

"Трикстер" - вообще отдельная статья. Господа фикрайтеры, лучше вообще выбросите это слово из лексикона. Не надо лепить его везде, где только можно. В качестве характеристики (просто в описании, или в прямой речи кого-то из героев) - пожалуйста. Но "трикстер налил себе кофе" выглядит несколько странно: начинаешь задумываться, что кофе он себе неспроста налил, за этим что-то последует.

В общем, следите, чтобы у вас не было тонны этих замен. Имени (имен) и местоимений вполне хватает. А то скоро вместо Старка в фиках будет "темноволосый миллиардер-мидгардец с реактором в груди".

Comments

[darkflame]

загадочный, но смешной пост
жаль, не про тора или мстителей))

[Uk@R]

Irshii, ППКС и неистово плюсую!
У меня вообще уже стойкое отвращение к слову "трикстер" на этой почве выработалось

[[esta]]

пост не загадочный, и тем более не смешной, а очень даже к месту, можно было бы сказать спасибо автору. а если для кого-то загадочный, то увы.

Loy Yver Korgorush, как бы так объяснить, чтоб правильно поняли...я как-то не подумала, что на них нужно заострить внимание - обычно местоимения идут по умолчанию, поэтому я их и не упомянула. Как нечто само собой разумеющееся. ><
Просто обычно "блондины и брюнеты" Обобщаем сейчас этим любое существительное, дающее опознать персонажа, - заменяют местоимения и имена личные, ну, по крайней мере у меня, когда текст хочется эмоционально окрасить и имен с, собственно, местоимениями, уже просто не хватает. Скудноват и суховат иногда русский язык без блондинов, брюнетов, мужчин, инвалидов, одноглазых негров, филантропов и миллиардерови прочих выдающихся личностей, как мне кажется.
Уместно ввернутый "филантроп" дает + 10 к эмоциональной окраске текста.
Просто проблема вся в том, что фантазия не у всех богатая и позволяет придумать что-то более точное и оригинальное, чем замылившие глаза брюнеты.
Но это, опять же, ИМХО.

[Dr. H. Lecter]

...Назвала Хоукая стрелком в описании постельной сцены. Всё, теперь пойду повешусь. )))

Мораль, господа присутствующие (автор поста и комментирующие) в следующем: всё хорошо в меру. Повторы имен (и местоимений, кстати, тоже) - одна из самых отвратительных вещей, говорю это как корректор и человек, который на своих ошибках не первый год учится. Переизбыток определений - разумеется, тоже не самое лучшее дело. Сводить всё к... *выдохнул - придется тот же пример взять* ...к блондинам-брюнетам, вестимо, не есть хорошо, не спорю. Но знаете - еще зависит от того, с чьей точки зрения пишется та или иная сцена. Такой небольшой, но значительный нюанс.

[.кромешничек]

Irshii,
я безмерно счастлива, что данный пост может находить на любом соо.
с тем же успехом я могу сделать здесь пост про то как надо рисовать. а артеры, ах, так не делают.
вам скучно без холваров? это на правдоруб.

Melaris, + много. Я вот тоже думаю идти вешаться и заодно заныкать наработки по миди в глубокий подвал.

[Luciano]

Вы часто книги читаете с описаниями вида "Вася, Петя, Вася, Петя"? Пффф)))) Одни имена не рулят.

Melaris, согласен)

[Раэлана]

"Уместно ввернутый "филантроп"
дает + 10 к эмоциональной окраске
текста"

Вот именно - что уместно ввернутый. Я же не говорила, что надо вообще отказаться от определений. См п2 - там, где они нужны, их можно и нужно использовать. Но если в описанной сцене даннач характеристика не имеет значения, то и замена недопустима. (простите, что без кнопки цитирования - сижу с телефона)

[Hea-ell]

Пост полезный и уместный, почитать всем стоит, как и принять к сведению. Понятно, что фанфикшен, но не скатываться же совсем в убогие записки семиклассницы.
В сообществе же не ведётся строгий контроль над качеством текстов, так пусть хотя бы будет несколько памяток о том, как НЕ надо делать.

А бесконечный ТРИКСТЕР, употребляемый не к месту и без понимания, собственно, значения, вообще бесит до зубовного скрежета.
Безусловно, можно закрыть и не читать, но почему бы просто не сделать текст лучше, чище и красивее? Сам автор ведь от этого только выиграет.

[Loy Yver Korgorush]

Скудноват и суховат иногда русский язык без блондинов, брюнетов, мужчин, инвалидов, одноглазых негров, филантропов и миллиардерови прочих выдающихся личностей, как мне кажется.

Sasha Ruddiness,

Не русский язык, а текст. Который кем-то написан.

Melaris,

...Назвала Хоукая стрелком в описании постельной сцены. Всё, теперь пойду повешусь. )))

*строго* Один раз? Тогда вешаться еще рано.

Да, и ППКС.

.кромешничек,

Слушай, не нагнетай, плиз. Тут никто не ругается. А пост толковый. Я вот на правдоруб не хожу, да и высказывать свое мнение предпочитаю от своего имени, а не представляться каким-то там онаном аноном. Конечно, кому-то ни тут, ни в Правдорубе в прок не пойдет, но вдруг? Да, и насчет рисования — все-таки скилл "писать-читать" по умолчанию у всех есть (маргиналов не вспоминаем), а вот с рисованием не так все просто.

[darkflame]

появилось острое желание писать про блондинов, брюнетов и глаза на ножках))

[Patologoanatom Crazy]

сколько эмоций
только действительно непонятно, зачем искать правду здесь, как уже выразились модераторы %)

[Читерабоб]

появилось острое желание писать про блондинов, брюнетов и глаза на ножках))

такое тоже надо уметь писать. и можно написать так, что все визжать будут. в ГП как-то прекрасно обыграли снарри-штампы. да так. что некотороые стеба и не просекли. зато те, кто просек, имел истинное неаслаждение.

[Loy Yver Korgorush]

Читерабоб,

Ты первая успела. Я еще такое же по снейджерам помню. Тоже улетная штучка была.

[пони у батареи]

Irshii прав(а) на 100500%.

[darkflame]

Читерабоб,
а ещё можно играть с четвёртой стеной, вводить неожиданных персонажей и иначе развлекаться))

[Wild_thing]

Извините, я оффтопом и вообще лень читать дискуссию целиком.

Все сливается в "Тор... Тор, Тор, Тор! Тор. Тор. Локи, Локи....Локи! "Локи" - Тор, - Локи, Локи, Тор, Тор, Тор, Тор, ТОООООООР! ЛокиЛокиЛоки, Тор-Тор-Тор".

А потом из этого получается вот такой краткий пересказ

Всем добра, авторам бет, читателям терпения

[Dr. H. Lecter]

Loy Yver Korgorush,

*строго* Один раз? Тогда вешаться еще рано.

Чесслово, я не помню, а идти считать лень.

Loy Yver Korgorush, таки а тексты на каком языке-то? х))))
На моей памяти только один автор вслух признался, что у него русский не родной, поэтому у него с лексиконом погано и иногда он может быть не прав вот в этих "блондинах" и уместности их применения. От знаний языка и словарного запаса пишущего тоже зависит же.
Кто-то вон может вообще ни разу не повториться, а у кого-то...простихосспади "ясноглазый" - предел и высшая точка.
А пииишуть-то усеее, кому не лень

Дайте побазарить, на работе скучно х)

[Читерабоб]

Loy Yver Korgorush,
вот-вот.
Дали еще говорил - сначала научитесь писать в классическо стиле, а потом творите, что угодно. человек, способный писать грамотно и со вкусом даже пресловутые штампы так преподнесет, что любо-дорого. но это к слову.

и тут речь не о том, что надо надо поднимать культуру калабуховского дома. а... ну автор же питается отзывами. скучно оставлять отзыв на стопиццот одинаковую вещь. вот о чем.
это фанфикшн, да. каждый получает свое удовольствие. и каждый может писать, как угодно. но личний час-полтора работы над текстом может принести дополнительную радость. ну а если не надо - так не надо. никто не вправе указывать.
имхо-имхо-имхо.

[mister J]

я за свободу творчества! это ж не музей искусства в самом деле

[Читерабоб]

darkflame,
обыграйте это красиво и я с удовольствием отпиарю ваш текст.
стеб нужен любому фандому, а настоящий юмор и вовсе бесценен.

[Sanderson Mansnoozie]

Мне вот еще "чужие" нравятся. Чужие глаза, чужие губы, чужой член... неужели не ясно, что не свой?

[mister J]

а ещё можно играть с четвёртой стеной, вводить неожиданных персонажей и иначе развлекаться))

[mister J]

God of Thunder, многоруки и многочлены

[Duistere Priest]

все тут такие дофига творческие собрались, куда деваться

правильно, фандом - не музей, поэтому давайте постить говнецо и обсирать фикшн, который в данном фандоме весьма достойный

[darkflame]

многоруки и многочлены

угум, чудеса инопланетной физиологии
кто их знает, однако
тут и в землянах не уверены)

[Elvira_faery]

ППКС)))
А если б еще и стишат было поменьше про нищасную судьбу Локи, фандом вообще стал бы заечкой

[Loy Yver Korgorush]

Sasha Ruddiness,

Именно текст, автор которого не использует по каким-либо причинам возможности языка. Но это же не значит, что так надо делать и что подобное не стоит преодолевать.

А русский язык, я считаю, беден только для одного жанра — эротики. У нас вся лексика, относящаяся к половой ебле, оную таки называет. А вот стволы, раковины, розетки анусов и колющиеся соски выглядят... эээ... в общем, у меня всегда в этом месте мысль останавливается.

А пииишуть-то усеее, кому не лень

Если б они еще и читали что-нибудь, кроме своих фиков.