Небольшое обращение к фикрайтерам. Просто достало уже.Открываю очередной фик и вижу все то же самое. Бесконечные "блондины", "трикстеры" и т. д. Господа, я понимаю, что вам хочется избежать повторов, но поверьте - лучше уж повторы. Они не так режут глаз.
Указание на внешность ("блондин" и т. д.) допустимо, если имя персонажа еще не было названо. Например, при первом появлении героя в тексте/сцене. Исключение - "встретились как-то два Локи: один из фильма, другой из мифологии..." На глаза вообще лишний раз указывать не стоит - разве что если у героя их шесть и они на столбиках.
Указания на род деятельности, происхождение и т. п. ("асгардец", "шпионка") возможны, если нужно выделить именно эту деталь. Другими словами, если вы называете Хоукая лучником, то значит, вы хотите подчеркнуть, что он именно лучник, а не русская шпионка. Называть его лучником в постельной сцене несколько неуместно - разве что если в вашем фике Клинт использует лук совсем не по назначению.
"Трикстер" - вообще отдельная статья. Господа фикрайтеры, лучше вообще выбросите это слово из лексикона. Не надо лепить его везде, где только можно. В качестве характеристики (просто в описании, или в прямой речи кого-то из героев) - пожалуйста. Но "трикстер налил себе кофе" выглядит несколько странно: начинаешь задумываться, что кофе он себе неспроста налил, за этим что-то последует.
В общем, следите, чтобы у вас не было тонны этих замен. Имени (имен) и местоимений вполне хватает. А то скоро вместо Старка в фиках будет "темноволосый миллиардер-мидгардец с реактором в груди".
Анон, считай ты проиграл. Я раньше писала и блондинов, и брюнетов, и всех остальных. Сейчас таких незнакомцев у меня нет. И я из ГП-фандома но вряд ли вас вразумил подобный пост, это приходящее с опытом. Я это имела ввиду.
но вряд ли вас вразумил подобный пост, это приходящее с опытом. Я это имела ввиду. А что может вразуть, если не такие посты? Авторы же читают те же учебники по русскому языку, да? Как-то же доходит, что "жи-ши" нужно писать с "и"? другой гость
Уважаемые гости, кто вообще вбивает в голову авторам необходимость выдумывать синонимы? Ну, сначала я реально думала, что имен/фамилий и местоимений мало. В итоге на один мини у меня было пара умен, пара местоимений, зато какие-то сероглазые блондины и зеленоглазые брюнеты Потом я обратилась к опытной бете, и она всё мне объяснила. Сначала я, естественно, начала возражать "Как?! Ведь повторы это плохо!!!" Начала штудировать художественную литературу, чтобы доказать бете, что она не права. В итоге, я доказала собственную глупость Сейчас я читаю и учусь строить безличные предложения. А тексты с блондинамибрюнетами пугаюсь. Как это кажется нестрашно со стороны, после множество книг современно и классической прозы это ужасно.
Я не садист, я просто умею получать удовольствие от чужого юста
Гость в 11:16
А "бога" можно? Или это тоже амплуа под запретом? смотря где. Если происходит взаимодействие между смертным(мидгардцем) и богом и требуется подчеркнуть сущность конкретного божества (например, в контексте неуязвимости, долгожительства, особых скиллов), противопоставить смертному - да пожалуйста, пишите, это только улучшает художественную ценность текста. Но какой смысл в тексте, где только Тор и Локи, через слово вставлять "бог" в качестве замены имени? То же самое и с "ётуном" - если подчёркивается великанское происхождение/сущность Локи, то никаких претензий. Но обычно достаточно употреблять имя и местоимения: у каждого читателя в голове всё ж таки имеется "словарик", в котором записано "Локи - скандинавский бог хитрости и обмана", "Тор - скандинавский бог, покровитель воинов, громовержец, сын Одина", и т.д, читателям не нужно это каждый раз напоминать.
Если происходит взаимодействие между смертным(мидгардцем) и богом и требуется подчеркнуть сущность конкретного божества (например, в контексте неуязвимости, долгожительства, особых скиллов), противопоставить смертному - да пожалуйста, пишите Да? Ай, спасибо! А в ироничном смысле без подчеркиваний можно или уже ни-ни? А цверга цвергом можно? Падуб остролистый, не обижайтесь, пожалуйста. ))) Я вовсе не хочу вас задеть. Но это очень забавная дискуссия, правда-правда. )))
Гость, в 15:00 ты должен сам чувствовать, где будет уместно, а где нет. Ах, вот ка-а-ак?! Ну, надо же! Оказывается, чувствовать надо! Поди ж ты, и кто бы догадался. А как же амплуа? Нет, раз амплуа нельзя же, вы чо.
Я не садист, я просто умею получать удовольствие от чужого юста
Гость, я верю, что забавная дискуссия Но фиялки с "мойпервыйфик" реально заеб@ли. И когда в фандом, особенно новый, набегает куча ещё-вчера-цивильного народа, через какое-то время уже просто устаёшь в очередной раз объяснять правила оформления шапки, систему рейтингов и т.д. Поэтому я плюсую ТС с его обращением. Если благодаря таким вот воззванием хотя бы несколько новых авторов учтут замечания, уже будет чуть лучше. Вот реально, есть у меня маленький, но любимый фандом, Assassin's Creed. И когда я читаю про Эцио Аудиторе, которого в процессе читать дальшеполовой ебли именуют "ассасином", хочется фиялке оторвать лепестки, вырвать и посадить макушкой вниз. Ну какое значение в процессе энцы имеет, чем именно герой на жизнь зарабатывает, если герой не зарабатывает на жизнь именно оказанием сексуальных услуг? Любые описания и синонимы хороши, если они уместны.
Я не садист, я просто умею получать удовольствие от чужого юста
Василика Мареш, Просто в каноне Marvel у Локи сына-Слейпнира нету Есть Ёормунганд, Фенрис и Хела, которых ему родила богиня Анджербода. Вот народ и возмущается.
А разве в мифах этого не было? Локи ведь превращался в кобылицу? Ну так то в мифах. Всё же превращать Локи в кобылу в фичках - это как-то не торт. $еребристый водолей, да вы, как я вижу, знатный извращенец.
Я тоже негодую. Значит, как Локичку Торчегом сношать и вообще всеми подряд, вплоть до Халка, а как дать ему познать щасте материнства, так сразу "Марвел!.. Комиксы!.. Муви!.. Там такого не было!.."
Падуб остролистый, понятно, еще одна попытка изменить мир по-моему к лучшему. Поясню. Новые люди открывают для себя фандомы каждый день. Те, кто хочет чему-то научиться, идут и читают книшке без картинок. А не баяны, дай бог памяти, двухлетней давности, в которых еще мечниковы мыши дыр понаделали. Те, кому и так хорошо, лепят себе свои кривые куличики из блондинов-брюнетов. Им приятно лепить кривые куличики, они не навыки совершенствуют, а фан ловят, понимаете? И у них есть своя ЦА. И в этом нет ничего плохого. Это игра. Разные люди играют по-разному. И все бы хорошо, правда? Но всегда найдутся те, кого заебало. Они каждый день находятся и не по одному разу. Сами в лукошко, можно сказать, прыгают. Заебал богомерзкий слэш и постный гет, тех тошнит от мифов, этих - от комиксов, там плачут от Локи снизу, здесь - от сверху. Перечислять можно долго, вы понимаете. Нет, я не исключение из правил. Меня тоже заебало. И я уверена, вы уже догадались, что именно.
но вряд ли вас вразумил подобный пост, это приходящее с опытом. Я это имела ввиду.
А что может вразуть, если не такие посты? Авторы же читают те же учебники по русскому языку, да? Как-то же доходит, что "жи-ши" нужно писать с "и"?
другой гость
Ой. Вы серьезно?
Действительно! Подумаешь, какой-то Один. На ½ трикстер к тому же.
Ну, сначала я реально думала, что имен/фамилий и местоимений мало. В итоге на один мини у меня было пара умен, пара местоимений, зато какие-то сероглазые блондины и зеленоглазые брюнеты
А "бога" можно? Или это тоже амплуа под запретом? смотря где. Если происходит взаимодействие между смертным(мидгардцем) и богом и требуется подчеркнуть сущность конкретного божества (например, в контексте неуязвимости, долгожительства, особых скиллов), противопоставить смертному - да пожалуйста, пишите, это только улучшает художественную ценность текста. Но какой смысл в тексте, где только Тор и Локи, через слово вставлять "бог" в качестве замены имени? То же самое и с "ётуном" - если подчёркивается великанское происхождение/сущность Локи, то никаких претензий. Но обычно достаточно употреблять имя и местоимения: у каждого читателя в голове всё ж таки имеется "словарик", в котором записано "Локи - скандинавский бог хитрости и обмана", "Тор - скандинавский бог, покровитель воинов, громовержец, сын Одина", и т.д, читателям не нужно это каждый раз напоминать.
Да? Ай, спасибо! А в ироничном смысле без подчеркиваний можно или уже ни-ни?
Падуб остролистый, не обижайтесь, пожалуйста. ))) Я вовсе не хочу вас задеть. Но это очень забавная дискуссия, правда-правда. )))
тебе же сказали "смотря где". ты должен сам чувствовать, где будет уместно, а где нет. если ты этого не чувствуешь, не пиши фики.
ты должен сам чувствовать, где будет уместно, а где нет.
Ах, вот ка-а-ак?! Ну, надо же! Оказывается, чувствовать надо! Поди ж ты, и кто бы догадался.
И как это мы так ошиблись, не ту вкладочку открыли, оказывается. ; ))
Но фиялки с "мойпервыйфик" реально заеб@ли. И когда в фандом, особенно новый, набегает куча ещё-вчера-цивильного народа, через какое-то время уже просто устаёшь в очередной раз объяснять правила оформления шапки, систему рейтингов и т.д. Поэтому я плюсую ТС с его обращением. Если благодаря таким вот воззванием хотя бы несколько новых авторов учтут замечания, уже будет чуть лучше.
Вот реально, есть у меня маленький, но любимый фандом, Assassin's Creed. И когда я читаю про Эцио Аудиторе, которого в процессе читать дальше именуют "ассасином", хочется фиялке оторвать лепестки, вырвать и посадить макушкой вниз. Ну какое значение в процессе энцы имеет, чем именно герой на жизнь зарабатывает, если герой не зарабатывает на жизнь именно оказанием сексуальных услуг?
Любые описания и синонимы хороши, если они уместны.
А разве в мифах этого не было?
Негодую! По-моему, это вкусняшка!
п.с. когда, когда уже мы начнем постить гифочки с Локи и лепить из теста?
Ну так то в мифах. Всё же превращать Локи в кобылу в фичках - это как-то не торт.
$еребристый водолей, да вы, как я вижу, знатный извращенец.
Марвел разрешил и показал!!!
$еребристый водолей,
Я тоже негодую.
Кобыла и бравый лягух! *_________________*
St. Jessy, мне почему-то кажется, что он его скорее через трубочку надует
по-моемук лучшему.Поясню. Новые люди открывают для себя фандомы каждый день.
Те, кто хочет чему-то научиться, идут и читают книшке без картинок. А не баяны, дай бог памяти, двухлетней давности, в которых еще мечниковы мыши дыр понаделали.
Те, кому и так хорошо, лепят себе свои кривые куличики из блондинов-брюнетов. Им приятно лепить кривые куличики, они не навыки совершенствуют, а фан ловят, понимаете? И у них есть своя ЦА. И в этом нет ничего плохого. Это игра. Разные люди играют по-разному.
И все бы хорошо, правда? Но всегда найдутся те, кого заебало. Они каждый день находятся и не по одному разу. Сами в лукошко, можно сказать, прыгают. Заебал богомерзкий слэш и постный гет, тех тошнит от мифов, этих - от комиксов, там плачут от Локи снизу, здесь - от сверху. Перечислять можно долго, вы понимаете. Нет, я не исключение из правил. Меня тоже заебало. И я уверена, вы уже догадались, что именно.