18:50

Он улыбается в моих воспоминаниях. <...> Более живой в моей памяти, чем я - в реальности. Или я, или он. Я выбрала себя. Но умерла вместе с ним. (с) Вероника Рот, "Избранная".
Простите, что пишу в данное сообщество. Удаляйте мою запись, если она противоречит правилам, я не обижусь, так как все понимаю.
Мне хочется спросить у членов данного сообщества о таком персонаже, как мать Локи. Кто она вообще? Как познакомилась с Лафеем, как к ней относится Локи? Прошу рассказать о ее судьбе. И, простите, если уж я так сильно наглею, но нет ли ее изображений. Мне правда нужно.
Еще раз простите за беспокойство.

@темы: Фанарт, вселенная Marvel, Информационное

Комментарии
20.01.2013 в 21:47

Все будет правильно, на этом построен мир.
Старскрим, Анна373, Так, все, пейринги Танос/Халк и Халк/Танос катят. Локи не трожьте! Ему уже и так бедному так на фикбуке досталось, что скоро мальчик устроит всем Рагнарек! :lol:
20.01.2013 в 22:06

Молчание - золото. Но иногда - очень низкой пробы!
justice rays, конечно, на вкус и цвет, но по мне, так Танос лучше, чем толпа дварфов.
*Задумался*
Впрочем, я так думал до просмотра "Хоббита. После моя уверенность несколько пошатнулась.
20.01.2013 в 22:35

Все будет правильно, на этом построен мир.
Старскрим, О да, Торин/Локи, Локи/Торин, чем не кинк? :lol:
20.01.2013 в 23:02

это та же вселенная, в которой потом Тор воскресил Локи в теле ребёнка?
Anilaja, да, я думаю это она

Неточность: тот комикс, на который я давал ссылку, я его давал ради матери, которая Фарбаути. Там Локи НЕ рожал Слейпнира, как и не был отцом Хель, и ужасно пугается, когда Бальдр ему рассказывает о том, что видел такие миры, где это происходит.
Старскрим, да я это поняла, я дала ссылку на источник ради матери. Что касается рожал/не рожал, то кто-то в теме говорил что видел страничку мельком что Локи в комиксе рожал. Мне вообще самой кажется что комикс-версия из марвел рожал и еще как рожал! Ладно, не будем не будем об этой душещипательной теме)

Анна373, это вам спасибо что подняли столь занимательную тему для обсуждения)

justice rays, какие хорошие мне мысли подкинули на сон грядущий:alles: , они у меня теперь долго будут в голове роиться :mosk:
20.01.2013 в 23:17

Молчание - золото. Но иногда - очень низкой пробы!
Щеголка, Что касается рожал/не рожал, то кто-то в теме говорил что видел страничку мельком что Локи в комиксе рожал.
Я и говорил, но я говорил про другой комикс. Тот, который ближе к первоисточнику и не менее ангстовый. К сожалению, ни продемонстрировать, ни дать ссылку, ни повторно найти его не могу - у меня была ещё где-то страничка оттуда, где Локи после Перебранки в пещере жил, продуваемой с четырёх сторон, а вот страничку с жеребёнком не сохранил. А жаль, там были очень трогательные кадры, где он ночью в конюшне с жеребёнком лежит.
20.01.2013 в 23:29

Старскрим, Я и говорил, но я говорил про другой комикс
Так а я говорила про марвел-вселенную вообще а не про конкретный комикс. Эх что ж вы так! Такие вкусности и не сохранили)
20.01.2013 в 23:34

Молчание - золото. Но иногда - очень низкой пробы!
Щеголка, так альтимейт и "Окно в тайну" (там, где кид-Локи) - это ж тоже Марвел? У них вообще столько всяких версий и вариаций...

justice rays, да уж хотелось бы, чтоб если случилась такая печальная история - то те дварфы напоминали скорее Торина, чем Бофура. :lol:
21.01.2013 в 00:04

Старскрим, я где-то читала что алтимейт вселенная так или иначе одно из подразделений марвела, и занимается тем что улучшает основной сюжет комиксов. Так что однозначно делить эти вселенные тоже вопрос спорный. Так что "Окно в тайну" может быть к примеру частью новой редакции выпусков альтимейт и в то же время (не так расширенно) существовать и в марвел.
В версиях и я путаюсь, но, правда, уже привыкла к этой вечной неразберихе и разрывы в сюжетах додумываю периодически сама
22.01.2013 в 17:28

Старскрим, а можно, пожалуйста, ссылочку на оригинальные строки, где сказано, что "Локи ещё недостаточно хорошо владел магией и заколдовал себя от страха так
сильно, что потом не мог расколдоваться"?
22.01.2013 в 18:03

Молчание - золото. Но иногда - очень низкой пробы!
Edmund Blackadder, ссылку на оригинальные строки? Пожалуйста.
norse.ulver.com/src/snorra/2on.html
Оригинальней просто не бывает - только если ехать в Копенгаген за рукописями и изображениями на камне.

Если серьёзно - есть два факта: асы грозили Локи смертью, он был напуган и клялся им всё исправить. Локи превратил себя в кобылицу, и долго не мог расколдоваться.
Вывод?

Вот здесь есть литературная обработка, которую используют в школьной программе (во всяком случае, когда-то использовали у нас, когда я учился):
www.bookol.ru/detskoe/detskaya_literatura_proch...
Возможно, моя формулировка покажется приближенной к этому источнику.
23.01.2013 в 00:10

Старскрим, все ясно, Эдда. Читали-с. Думалось мне, Вы нашли какое-то внешнее подтверждение некомпетентности Локи в магии, потому что в МЭ его-таки - вроооооде бы - нет. Да, испугался занудных мудрых асов, да поклялся, но почему решил это затянуть - черт его знает, Локи же. Хотя, может я хреново читала. Если вдруг пропустила где-то - ткните, пожалуйста. Приму поражение. Почему, собственно, упираюсь - просто нигде еще не встречалось мне упоминания о хотя бы мизерной неумелости Локи в магии и подобном. А по поводу детской обработки - ну как невинным детям еще объяснить, почему Локи решил зачать от жеребца, как не тем, что, мол, не смог перекинуться обратно? ^^
23.01.2013 в 00:21

Все будет правильно, на этом построен мир.
Edmund Blackadder, почему Локи решил зачать от жеребца, Тут думаю вопрос в другом. Чтобы отвлечь рабочую лошадку великана, Локи нужно было не просто превратиться в кобылу, но в такую, которая привлекла бы запахом (в течке). Иначе конек бы за ней не поскакал,
а. значит, у кобылы была овуляция, отсюда и оплодотворение (чисто физиология сыграла злую шутку). А, видимо, уже имея плод внутри Локи или не смог обернуться, это было уже не просто, ведь зачата жизнь, или может пожалел Слейпнира, или не имел права так сделать по каким-то асгардским представлениям об уже зачатой жизни (тут уж кто как придумает).
23.01.2013 в 00:29

Justice rays, вообще, очень забавно обсуждать физиологию богов Асгарда, но да, соглашусь про физиологию, тут все чисто. Но детишкам-то объяснять надо по-иному. Вот и объяснили. Хотя, нихрена не объяснили на самом деле.
23.01.2013 в 00:41

Все будет правильно, на этом построен мир.
Edmund Blackadder, Я же не про физиологию богов, а лошадей! Не побежал бы конь просто так за кобылой!!!!! А детишкам тут нечего делать. Вверху отметка стоит 18+ Дети, кыш отсюда!
23.01.2013 в 00:49

Justice rays, я совершенно согласна, Вы не думайте. В курсе про течку, про лошадиную физиологию, да. Просто забавно, как ее точнусенько учли в Эддах. Канонная физиология у лошадей на небе.
23.01.2013 в 00:59

Все будет правильно, на этом построен мир.
Edmund Blackadder, Эдды писали люди, а не боги. Мы же с вами понимаем, что ничего этого на самом деле не было. В Эддах, в основном, и описан быт людей того времени с уклоном в сказку. И там, извините, занимаются любовью не только лошади, но и боги. И детей рожают, и едят, и пьют. Женятся, растят детей, варят пиво, путешествуют на кораблях, воюют, Делают все то, что делают люди. Там никто ничего не учитывал, просто люди описывали свою жизнь и быт.
А про лошаль, мне такое объяснение нравится больше, чем объяснение, что Локи был слабым магом.
23.01.2013 в 00:59

Все будет правильно, на этом построен мир.
Edmund Blackadder, Эдды писали люди, а не боги. Мы же с вами понимаем, что ничего этого на самом деле не было. В Эддах, в основном, и описан быт людей того времени с уклоном в сказку. И там, извините, занимаются любовью не только лошади, но и боги. И детей рожают, и едят, и пьют. Женятся, растят детей, варят пиво, путешествуют на кораблях, воюют, Делают все то, что делают люди. Там никто ничего не учитывал, просто люди описывали свою жизнь и быт.
А про лошаль, мне такое объяснение нравится больше, чем объяснение, что Локи был слабым магом.
23.01.2013 в 01:00

Все будет правильно, на этом построен мир.
Edmund Blackadder, Эдды писали люди, а не боги. Мы же с вами понимаем, что ничего этого на самом деле не было. В Эддах, в основном, и описан быт людей того времени с уклоном в сказку. И там, извините, занимаются любовью не только лошади, но и боги. И детей рожают, и едят, и пьют. Женятся, растят детей, варят пиво, путешествуют на кораблях, воюют, Делают все то, что делают люди. Там никто ничего не учитывал, просто люди описывали свою жизнь и быт.
А про лошаль, мне такое объяснение нравится больше, чем объяснение, что Локи был слабым магом.
23.01.2013 в 01:01

Все будет правильно, на этом построен мир.
Edmund Blackadder, Эдды писали люди, а не боги. Мы же с вами понимаем, что ничего этого на самом деле не было. В Эддах, в основном, и описан быт людей того времени с уклоном в сказку. И там, извините, занимаются любовью не только лошади, но и боги. И детей рожают, и едят, и пьют. Женятся, растят детей, варят пиво, путешествуют на кораблях, воюют, Делают все то, что делают люди. Там никто ничего не учитывал, просто люди описывали свою жизнь и быт.
А про лошаль, мне такое объяснение нравится больше, чем объяснение, что Локи был слабым магом.
23.01.2013 в 01:01

Все будет правильно, на этом построен мир.
Edmund Blackadder, Эдды писали люди, а не боги. Мы же с вами понимаем, что ничего этого на самом деле не было. В Эддах, в основном, и описан быт людей того времени с уклоном в сказку. И там, извините, занимаются любовью не только лошади, но и боги. И детей рожают, и едят, и пьют. Женятся, растят детей, варят пиво, путешествуют на кораблях, воюют, Делают все то, что делают люди. Там никто ничего не учитывал, просто люди описывали свою жизнь и быт.
А про лошаль, мне такое объяснение нравится больше, чем объяснение, что Локи был слабым магом. :horse:
23.01.2013 в 02:19

Молчание - золото. Но иногда - очень низкой пробы!
Edmund Blackadder, Думалось мне, Вы нашли какое-то внешнее подтверждение некомпетентности Локи в магии, потому что в МЭ его-таки - вроооооде бы - нет. Да, испугался занудных мудрых асов, да поклялся, но почему решил это затянуть - черт его знает, Локи же. Хотя, может я хреново читала. Если вдруг пропустила где-то - ткните, пожалуйста.
Нет, не пропустили)) Фактического материала мало, трактовок много. Даже сама Младшая Эдда - и та существует в 4х рукописях, что не делает её однозначней. Я привёл ту версию, которая мне ближе, которую слышал с детства и которой не увидел противоречия в оригинальном тексте. В которой не сомневался.
Может быть, зря.

И всё-таки я сомневаюсь, что Локи ради собственного удовольствия около года бегал лошадью, и так уж хотел родить жеребёнка, чтобы потом ему это припоминали (а это его "деяние" более чем вошло в историю, породив даже хейти).
С другой стороны - может, ему и хотелось быть подальше от асов, которые его так напугали.
Или:
"- Неважно, правда это или нет, но историю о рождении Слейпнира в мир пустил я сам, - доверительно зашептал Локи. - Все асы такие скучные, все пируют и воюют, пируют и воюют, а я вот ... коня рожал".

Justice rays, чем объяснение, что Локи был слабым магом.
Почему сразу слабым? Дело не в силе, а в отточенности умений. Особенно в шоковом состоянии. Всё-таки только-только начало времён, Асгард ещё стен не имеет.

Локи нужно было не просто превратиться в кобылу, но в такую, которая привлекла бы запахом (в течке)
С этим я согласен. Тоже так думаю.

Мы же с вами понимаем, что ничего этого на самом деле не было.
Ну... достоверность информации - на уровне с Библией, где-то так. Вера в асов всё-таки жива и сейчас. Я вон даже на дайри сообщество нашёл, посвящённое Северной Традиции (Асатру).
23.01.2013 в 02:46

Все будет правильно, на этом построен мир.
Старскрим, Вера в асов всё-таки жива и сейчас Остается надеятся, что однажды прямо перед носом откроется портал и оттйда выйдут Тор и Локи :beg: :lol: Эххх, мечты.
23.01.2013 в 03:30

Мне кажется, что Локи родил коняшку, потому что великаны ценят любую жизнь, хоть бы она была и странная как Слейпнир или Ёрмунганд.
23.01.2013 в 03:32

откроется портал и оттйда выйдут Тор и Локи
Они уже давно в ссоре. Выбирайте одного :gigi:
23.01.2013 в 03:55

Все будет правильно, на этом построен мир.
i-Sigyun, Это они пыль в глаза пускают, типа в ссоре. А на самом деле они просто играются в "войнушки".
23.01.2013 в 12:31

Старскрим, Ну... достоверность информации - на уровне с Библией, где-то так.
Скандинавские сказки от ближневосточных сказок отличаются в данном случае наличием поистине интересных героев и сюжетов, не более. Грубо говоря, у писак фантазия получше бурлила. Достоверность же одинакова у этих двух, да и у Греческих, Римских, Японских - за компанию.
23.01.2013 в 16:13

Молчание - золото. Но иногда - очень низкой пробы!
Edmund Blackadder, Скандинавские сказки от ближневосточных сказок отличаются в данном случае наличием поистине интересных героев и сюжетов, не более. Грубо говоря, у писак фантазия получше бурлила.
Абсолютно согласен.

Достоверность же одинакова у этих двух, да и у Греческих, Римских, Японских - за компанию.
Я это и имел в виду.