Так вы, стало быть, извращенец?|I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand.

Тайка Вайтити об удалённом моменте из «Тора: Рагнарёк»
— Все герои стоят на мосту, а затем Халк бьёт Локи и вышибает его из кадра, прямо как в первых «Мстителях», когда Халк сделал это с Тором. Это был любимый момент зрителей, но нам пришлось убрать его ради времени. Это может попасть на DVD.
— Все герои стоят на мосту, а затем Халк бьёт Локи и вышибает его из кадра, прямо как в первых «Мстителях», когда Халк сделал это с Тором. Это был любимый момент зрителей, но нам пришлось убрать его ради времени. Это может попасть на DVD.
Мало было унижений Локи, ещё это. Хорошо, что вырезали.
МАРВЕЛ ОБЗОРАМ
Т.е. для Тора это было норм и не унизительно, а для Локи наоборот?
Я никого не защищаю, но не совсем понимаю логику.
Учитывая, что с ним делали в рагнарёке, это был бы эребор. Но я предвзята, я локидрочер.
Согласна -_-
Альфа-кона, Локи не бог люлей)) а при необходимости кому-то отомстить он еще успеет это сделать, если захочет, разумеется. И если вы заметили, то в фильме Тору тоже от души досталось и тот же Халк успел его отдубасить. Локи вот заметил и оценил ))
А вот про странный момент со Стренджем плюсую. Уж если сделали персонажа сильного мага, не мешайте ему быть сильным магом.
Тоже считаю, что момент с вышибанием с моста был бы перебором. Не пнул и не унизил Локи только ленивый и тот, кто стоял достаточно далеко.
В предыдущих фильмах я не помню ничего, кроме иллюзий, разве что умение ныкаться от Хеймдаля и знание червоточин, по которым можно попасть в другие миры.
Йотунские силы он мог юзать только с помощью звездного куба, тессарактом пользоваться без помощи учёных не умел, камень разума в посохе - тоже только методом тыка в грудь. Дрался всегда оружием - волшебным, но оружием.
В этом же фильме наоборот ему умений добавили: заклятие, наложенное на Одина, перевоплощение в змею, умение вызывать флешбеки..
Почему все так ноют, как будто раньше он как минимум файерболлы кастовал?
Во втором фильме он камеру телекинезом разнёс после известий о Фригге. А потом об этом умении все забыли (в том числе и сценаристы)
Честно - вообще не впечатляюще. Такой всплеск эмоций - и только стул да столик в воздух подбросило.
Что в бою с такой слабой способностью сделать можно, вообще не представляю, это даже на силовое поле не катит.
с комиксов. И предыдущих видеовоплощениях - мультфильмах и мультсериалах.
Да, в мувиверсе нам показали только иллюзии (в Темном мире были самые крутые), умению скрываться от взгляда Хеймдаля и телекинез, про который тут же забыли. Поэтому действительно Локи-мага очень не хватает и жаль что в последнем фильме этого вовсе не было (змея и Один есть только в упоминаниях)
Альфа-кона, по-моему, у него просто другие и куда как более важные дела появились )) или вы хотели чтобы он пол фильма гонялся за Стренджем и лупил его файерболлами? ) Это как-то мелко.
Не надо крыситься на канон, только потому что он посмел не соответствовать фэндомному фанону о ниибически магическом Локи.
Стренджа мы видели в деле - он реальность на *ую вертит. Это - канон.
Локи может в иллюзии, плюс разнообразные небольшие трюки и заклятия. Это - канон.
И это не сценаристы Локи слили, это он изначально в мувиверсе особой магической силой не наделён, и нигде, нигде ни разу не говорилось об обратном.
Ни разу Локи никого магией не атаковал, ни разу магией не защищался, и вообще боевых заклинаний походу не знает.
Я понимаю, что вы имеете ввиду, но боевая магия это же не вся магия? Или школа иллюзии больше не котируется?
Про телекинез уже сказали, плюс во второй же части он перевоплощается и меняет облик Тора несколько раз за пол минуты без каких либо проблем со сосредоточением и "маной". Заблокировал воспоминания Одина (второй-третий фильм) и перевоплощение в змею, умение вызывать флешбеки (третий). И странно, что он фактически на своём поле вообще ничего не смог сделать. Я честно не помню, могли ли его многочисленные клоны в конце первого фильма наносить физический урон и про Йотунские силы он мог юзать только с помощью звездного куба, ( в МНО, которая, кстати, на фильмы тоже оглядывалась, это его основные способности), но, в любом случае, даже дать персонажу происхождение от великанов и абсолютно не использовать это за пределами первого фильма — обидное решения со стороны сценаристов, разве нет?
с комиксов ну и это, конечно (хотя после слива АВ уже не удивляет)
Просто фанаты склонны сначала сильно преувеличивать его способности, а потом расстраиваться из-за того, что у канона на этот счёт другое мнение.
Лично я пытаюсь донести, что способности Локи в третьем Торе на том же уровне, что и всегда.
Ведь изначально вся его магия (иллюзии, шейпшифтинг, манипуляции с памятью) - это скорее трюки, просто дополнение к его основной фишке - наебалову.
Поэтому мне странно слышать высказывания в духе "Локи не нагнул Стренджа, значит его слили".
Три фильма подряд Локи махал оружием да врал, слегка себе подколдовывая, и тут в четвертом фильме все вдруг ждут от него магической дуэли
Ну почему магической дуэли-то? От него ждали, что он хотя бы мог успеть уйти из ловушки Стрэнджа, прежде чем провалился. Если уж не почувствовал её появления. Это как раз по его части - ускальзывать и уворачиваться, и в этом его как раз слили.
Так что эффект неожиданности (охренеть, в мидгарде есть магия!) + в принципе работы надо с нуля разбираться.
А может он вообще решил что это просто такой примитивный медленный телепорт, и все ждал пункта прибытия
Вы-таки оправдываете мерисьюшную всесильность Стрэнджа на фоне бессмертного и куда более опытного бога обмана и слив последнего))
Да, бывают случайные провалы - но Локи потом никто не реабилитировал ну никак)
Локи 30 мин никуда из его подпространства не делся (причем не только не свалил, там и падения не прекратил). Я не считаю его боевым магом, но вот скил "ноги в руки и бежать" у него вроде неплохо прокачан (из сокровищницы на корабль он таки добрался без катера или еще чего, никто и не заметил - туда при этом летел). Его магия, по мне, именно обманывающая разум.
п.п.с а все таки интересные у маленьких Одинсонов игры в детстве были. После воспоминаний Тора, та сцена в мстюнах, где Локи братца кинжалом в бок ткнул как-то теряет градус своей трагичности в разы. Выглядело это будто ему в пирожок червяков подложили и улыбка Локи, а неплохая вышла шутка. Злости у Тора при воспоминании этого в голосе не было, только доасада.
Сценаристы могли бы хоть добавить какие-нибудь измерения для тренировок, где время течёт иначе. Типа проторчал там лет триста и вышел просветлённым.
Но так или иначе, магия - это теперь фишка Стренджа. Бравый солдат - фишка кэпа. Технологии - фишка Старка. "Крушить" - фишка Халка.
И Локи не перепатриотит кэпа, не перетехничит Старка, не перекрушит Халка, не долбанет молнией Тора, и соответственно не перемагичит Стренджа.
Логика в реальной жизни конечно работает иначе, но это же развлекательное кино, каждому нужна своя роль.
Ну а Локина фишка - хитрость. Никто не сможет фигачить такие планы (или скорее безумные импровизации) как он. Единственное, что работает против него, так это условности жанра, где хорошие ребята побеждают. Но даже так, он в конечном итоге всегда жив, здоров и не сломлен.
Так что, до тех пор, пока кто-нибудь не начнет выдавать многоходовочки круче чем Локи, слитым его не считаю.
Мне вот кажется, Локи тессеракт спёр и как-то его задействовал. Не зря же напротив него притормозил )))
читать дальше
А потом его перехитривает Тор... Даже не как итог "добрые всех победят", а мимоходом словно так и надо