Смерть - это не угасание. Это выключение лампы потому что наступил рассвет.
А меня заинтересовал такой вопрос.
А почему вам нравится Локи?
Ведь в фильме по большому счету, это просто зарвавшийся сын, а в мифологии бог который приблизит конец света.

@темы: Локи

Комментарии
03.10.2012 в 02:47

His face is friendly but also kind of sick
Vova Putin, говорю за себя. Мне Локи нравится с детства, как персонаж мифологии. Комиксов с ним не читала, и, ИМХО, до экранизации Мстюнов не было достойного воплощения Локи на голубом экране. Нет, я не фанат Хиддлстона, он мне нравится исключительно в виде Локи. Я пробовала смотреть другие фильмы с ним :D
03.10.2012 в 02:49

His face is friendly but also kind of sick
Лилим, скандинавы просто свалили на Локи роль дьявола )
03.10.2012 в 13:20

HEY! Must be a devil between us
А вот таки большинство из вас любят его исключительно из-за внешности, и не надо это отрицать.
Vova Putin, а никто и не отрицает)
Просто соль в том, что сам марвеловский мувиверс и "Мстители" в частности - это, по сути своей, просто вкусная конфета в яркой красивой обертке. Там думать не надо - там надо смотреть и кайфовать. Другое дело, что мы тут проникаемся, находим глубинные смыслы. А среднестатистическим зрителям этого не надо - им подавай картинку, да такую, чтобы глаз радовала. Но, между прочим, когда мы впервые приходим в кинотеатр мы в большинстве своем этими "середнячками" и являемся, поэтому клюем и на внешность в том числе. Я не говорю о тех, кто начинал с комиксов и был эпичным задротом (извините за выражение) Марвела до всей этой бодяги. Вот у них, мне кажется, вообще должен был случится суровый когнитивный диссонанс. И в особенности по поводу Локи.
03.10.2012 в 21:36

Хм, не стоит упрекать тех кто впервые услышал о Локи в кинотеатре, и был во многом превлечен его внешностью. В конце концов мы познаем новое из разных источников, и многое привлекает нас первоочередно своим внешним видом. Но не стоит забывать что наши предпочтения во внешностях так же часто отражает наши мысли и желания. то что одним кажется красивым, другим кажется уродливым. Одна моя знакомая к примеру после просмотра, весьма в грубых выражениях неприятно отзывалась о Локи, и как о его внешности в фильме,так и в целом.( я едва удержалась чтобы не устроить драку). Я лично фильм решила посмотреть как раз таки наткнувшись случайно в сети на один из клипов по фильму Тор, и едва увидев Локи, пусть он там и был лишь пару секунд безоговорочно воспылала искренней симпатией к нему, и именно из за желания познакомится с этим персонажем поближе решила посмотреть впервые Тор и Мстители.
А вот приглянулся он мне не спроста, дело не только во внешности - движения,мимика, все это заворожило меня . Я видела много красивых людей, и в жизни доводилось, и на экране, но есть красота в идеальных чертах, а есть та, что сквозит в движениях. И именно потрясающее сочетание этих двух показателей как магнит притянули меня, т.к. я была уверена что персонаж которого ТАК играют просто не сможет не быть ярким. И оказалась права.
Так что не стоит корить себя или других тем что им ктото нравится из-за внешности. Мы любим то что отвечает нашем вкусам, а симпатии к внешним типажам часто отражает нашу уверенность в определенных моральных качествах данных персонажей.
И кстате, о Локи как о боге я лично впервые услышала кагда была еще ребенком, и он фигурировал в фильме "маска" . Я была любопытная, и не поленилась пораспрашивать и поискать о боге с столь странно звучащем для меня тогда именем, и была уже тогда восхещена тем что смогла узнать о нем. Бог шуток и озорства просто не мог не вызывать улыбку, а его печальная участь слез и обиды, и даже ненависти на тех кто обрек его на подобное (причем глядя на то сколько коварства и злобы в окружающих Локи, я просто не понимала почему столько антипатии к нему одному... эх, детство, время когда так не хочется понимать несправедливасть и жестокость приправленные эгоизмом). Можно даже сказать что Локи повлиял на мое саморазвитие. И я неимоверно благодарна проведению, которое привело меня однажды к столь прекрасному исполнению моего любимого персонажа мифов. Пожалуй он был моим любимым божеством из данной сетки мифологии. Ну разве что сама Вальхалла и Рагнарок были мне интересны, но они являются местом и событием, а не персонажем.
04.10.2012 в 16:53

Скажу только про филм Мстители, потому что мифов не знаю, а после фильма «Тор» персонаж не произвел абсолютно никакого впечатления. Итак, что у нас по фильму Мстители? Шесть! Целых шесть героев объединились вместе! А противостоит им только один злодей! Причем противостоит успешно, внося смуту в их стройные ряды. Это вызывает уважение и восхищение.
Злодей умен, отважен, целеустремлен. Он могущественный маг и сильный воин. Вдобавок он еще и прекрасный принц! И вообще, разве он злой? Он на землю с благими намерениями пришел, освободить людей от свободы! Короче, я просто не понимаю, как он может не нравиться, он вообще идеал!
09.10.2012 в 21:07

Я влюбилась в скандинавские мифы с прочтения "Прорицания вёльвы" в сокращении в "Европейских мифах и легендах" в далёком детстве. Потом читала больше и глубже. Дальше - "Тор" мельком и "да какой-то марвеловский Локи неказистый, канонный круче" и фики по мифологии. Через некоторое время меня попросили отыграть марвеловского Локи, а потом я пошла на "Мстителей" в ожидании... Чего-то. А следом - зацепивший взгляд, вспомненный отыгрыш, закопалась в психологию, увлеклась разгадыванием планов... Дикие стихи, затем - открытие ("да это ж не однозначно отрицательный персонаж!"), интерес к трактовкам, зеркалам и шутам. Главное - бесконечные Девять Миров, которые гораздо, гораздо шире и красивее, чем нам их показали. (Жаль, я не художник...) Да и вообще, если бы у вас такого Локи не было, я бы оставалась в честном лагере пуристов-любителей оригинальных Эдд, обшикивала бы оба фильма и ни разу бы не читала так внимательно ни один комикс. Тем более - американский. Тем более - про супергероев.
04.05.2017 в 16:55

Как можно не любить самого себя? :) :) Тем более в исполнении Хиддлстона?