Расставим все точки над Ё!
Полагаю, эта новость будет в тему?

Слухи уже не слухи. Нас ждут тёмные ельфы.


Перевод статьи по указанной ссылке

Новость на КИНОПОИСКЕ.

Статья из вконтактика (не то, что написано по ссылкам)
.

@темы: О фильме, ссылки, вселенная Marvel, Асгард, Информационное

Комментарии
02.08.2012 в 18:49

Разум когда-нибудь победит (с).
тьху выдохлись они (те кто делают эти фильмы) так и не развив то что надо было развить, а скатываются в голимую попсу - ну наклепают очередную пустышку типа стопидцотого спайдермэна, тоска:(.
02.08.2012 в 19:38

лучшая маска - это правда... © Камша
это последний фильм с Локи у "Марвела", в Мстителях-2 его уже нет.
пичаль :-/
02.08.2012 в 23:33

Расставим все точки над Ё!
Девочки (и мальчики?), Локи - будет. Не знаю, откуда слухи про контракт на 5-6 фильмов (хотя хочу), но в "Торе 2" он точно будет. Уже ведь заявлено о возвращении Хиддлстона к роли. Всё в тех же всяких новостях мелькало. Вон взять хотя бы первую, ещё слуховую, ссылку. С главными актёрами всё было известно давно. И Томми так исхудал "по работе". Сейчас, правда, над другим фильмом, но он, наверное, и не успеет отъесться к "Тору 2", в который переберётся сразу после "Любовников", ибо съёмки уже на носу, или же там просто требуется то же самое (хватит издеваться над Локи!), так что и не придётся.
И лично мне очень нравится фраза из слухов: Malekith the Accursed (below), who allies himself with Loki (played by a returning Tom Hiddleston - вот, кстати). Я очень-очень хочу верить, что это будет именно так: Малекит, подавщийся в союзники к Локи (а даже не Локи, подавшийся в союзники к Малекиту). Или уж неважно, кто к кому, главное, чтобы Локи не на задворках.

ПыС. А вот, вроде встречалось, что Миккельсона рассматривают на роль Суртура?.. Все ждали либо Суртура, либо Амору... А получились ельфы.
04.08.2012 в 12:04

А вы задумывались над тем, почему скот исчисляют по головам, а правительство - по членам?
тьху выдохлись они (те кто делают эти фильмы) так и не развив то что надо было развить, а скатываются в голимую попсу - ну наклепают очередную пустышку типа стопидцотого спайдермэна, тоска
Oskar Rimanetz, вот чем больше читаю инфу про Тор-2, тем все больше меня посещают подобные мысли. :facepalm: Зачем тогда в Мстителях Танос был нужен, если уже в Торе-2 новый злодей, в продолжении Мстителей Локи вообще не будет? Пойдут какие-то эпизоды без особой связи, а второго Лукаса в проекте Marvela не будет.:upset:
04.08.2012 в 12:21

ну ведь про проект Мстители тоже ведь в ЖЧ начали показывать (и если мне не изменяет память, то даже в первом ЖЧ упоминалось), а после него был Тор (в котором про этих мстителей ни сном ни духом), так что Танос вообще не обязан был быть для следующего фильма Марвел. Танос, я так думаю, это задел на вторых Мстителей.
04.08.2012 в 12:21

Расставим все точки над Ё!
Egressa, франшиза на то и франшиза, чтобы это был "стопидцотый спайдермэн". И того же Таноса всегда можно раскрутить позже, если или когда он им понадобится (и можно даже без участия Асгарда к тому же; если судить по пост-титровой сцене, Танос всё с теми же читаури нацелился на людишек).
04.08.2012 в 12:36

А вы задумывались над тем, почему скот исчисляют по головам, а правительство - по членам?
Egressa, франшиза на то и франшиза, чтобы это был "стопидцотый спайдермэн". И того же Таноса всегда можно раскрутить позже, если он им понадобится (и без участия Асгарда к тому же).
Suzume, Я не об этом. Раскрутить можно, что угодно. Проблема в том, что Том Хиддлстон очень талантиливый актер, но боюсь из-за подобного подхода сценаристов, режиссеров ( где же Брана, где?) "хлеба и зрелищ" - Локи, подобного в фильме Тор, мы больше не увидем, а ведь для Тома это роль была своего рода прорывом в карьере и боюсь, при таком раскладе ничего подобного в ипостасье "Локи" для него уже не будет. Все скатиться до простого мочилова и спецэффектов, даже сложные отношения братьев уйдут на второй план.
04.08.2012 в 12:49

Расставим все точки над Ё!
Egressa, а вот хз где Брана. Значит, студия не хочет Брану. (Я вообще удивляюсь выбору студии. "Тора 2" отдали ТЕЛЕрежиссёру. "Человека 3" - режиссёру, чей последний фильм вышел ещё в прошлом веке и то это был какой-то по счёту "Смертельное оружие", который вряд ли особо прославился. Я прямо так и слышу, как Голливуд вопит: у нас финансовый кризис, экономим на чём только можно!) Или Брана не хочет. (Он на "Торе 2", кстати, продюсер.) А может и Том не захотеть, тоже имеет право. Если он талантливый актёр, если это был для него всего лишь прорыв - отлично, он прорвался и может предпочесть снова сниматься в серьёзных фильмах, а не в комиксах, где ему негде развернуться.
04.08.2012 в 13:23

Расставим все точки над Ё!
Нас, кстати, даже и без Локи могут не оставить. Только будет это уже не Том. Вспомните Халка: он есть, хотя это и не тот Халк, что был раньше. Или Фандрал: он будет, хотя это опять же не тот Фандрал, что был в "Торе". Франшиза такая франшиза. Хотя на месте студии я бы, конечно, от Локи-Тома не отказывался. Пусть хотя бы припомнят тех фангёрл, что ходили на фильм по десять раз только ради Локи-Тома. Студия, что ли, враг сама себе, чтобы от бабла отказываться? Другое дело, если нежелание сниматься во всей этой опупее дальше исходит от самого Хиддлстона. По тумблеру вон слухи ходят, что Хемсворт тоже отказывается сниматься в дальнейших "Торах" после "Тора 2".
04.08.2012 в 14:07

ну Мстителей тоже отдавали на растерзание режесеру у которого ИМХО ничего достойного до этого не было, так что это дело такое....
Даже если Хэсмфорт и не хочет, я более чем уверена. что контракт у него еще при 1-м Торе был подписан сразу на много фильмов, и думаю неустойка там немаленькая, вряд ли он на это пойдет
30.08.2012 в 23:27

мне доступ в тот зал точно запрещён, я даже не знаю, как это читается
Я ТОЖЕ! :lol: :lol: :vict: :lalala:
30.08.2012 в 23:35

Расставим все точки над Ё!